Ditommaso: “Sgarro rinnega valori e battaglie contro Metta”
L’incontro che Tommaso Sgarro ha tenuto con Franco Metta è un’abiura politica che rinnega anni di valori e battaglie. Lo dice Sabina Ditommaso, presidente del consiglio comunale e presidente provinciale dell’assemblea del Partito Democratico.
“In tanti anni di impegno politico ho sempre ritenuto possibile il confronto e la collaborazione su singole battaglie con persone provenienti da culture e tradizioni diverse dalla mia. Ho sostenuto con convinzione Tommaso Sgarro come segretario del Partito democratico e nella sua prima candidatura a sindaco, riconoscendogli coerenza, credibilità e una chiara alternativa politica”, ha premesso Ditommaso.
“L’ operazione politica confermata dai protagonisti – aggiunge – e’ una clamorosa abiura di anni di contrapposizione, denunce e battaglie condotte in nome di valori che oggi sembrerebbero sacrificati sull’altare della convenienza elettorale. Un’alleanza con l’ex sindaco sciolto per mafia cancellerebbe con un colpo di spugna identità, storia e credibilità, lasciando ai cittadini l’amara sensazione che oggi tutto possa essere negoziato e contrattato e che nessuna posizione sia davvero fondata su principi”.
“Per questo rappresenterebbe una delle pagine più sconcertanti e mortificanti della recente vita politica cittadina”, ha concluso Ditommaso.
Che dire. ….la menzogna come sistema di vita (politica,a scanso di equivoci). Metta non è mai stato né indagato tantomeno condannato per mafia. È stata una manovra politica ben riuscita degna del KGB
Quando un amico ti rinnega dopo che ti ha fatto vincere le elezioni, mentre uno che dovrebbe esserti nemico ti rispetta vuol dire che qualcosa non quadra.
Vuol dire che una persona libera da indottrinamenti che valuta i fatti ha capito che l’attuale amministrazione è fuffa, pari a zero.
Ma quando mai , Tommaso vuole fare i dispetti al PD perché non lo hanno cagato di striscio e si è avvicinato a Metta e finalmente abbiamo visto quest’altro fare di tutto per mantenere poltrone . Scessr a fatghè ca l’angarrn tott
Sgarro è una persona intelligente ed equilibrata a differenza di molti altri che militano nel centro sinistra.
Le bandiere di partito sono il male assoluto per cerignola e non solo e Sgarro questo lo ha compreso molto bene.
Chi parla di partito e di bandiere a mio parere non vuole il bene di questo paese ed ho il pieno diritto di poterlo scrivere.
Attenzione,, amico… Non è tutto oro quello che luccica! Sgarro ha fatto di tutto per mettersi sotto la bandiera, ma non era gradito perché figlioccio della zia… Ricordi? Si è messo a fare l’esule abbandonato,… E funziona ancora a fare la vittima. Vedi con chi si accompagna…
Ascolta amico, non è tutto oro quello che luccica. Sgarro ha fatto di tutto per mettersi sotto la bandiera del PD di via Mameli, ma non era gradito perché figlioccio della Zia… Ha quindi dovuto fare l’esule, con gli equilibrismi che lo connotano… Per non andare nel dimenticatoio si inventa queste uscite… Certo, rispetto a quelli che lo criticano di via Mameli, non si saprebbe chi scegliere..
Sgarro lo ha capito solo perchè ha perso tutte le bandiere , è l’ennesimo opportunista ancora vi dimenticate le parole riservate a Pezzano nel 2015 .
Inoltre Tommaso all’epoca perse le elezioni perché prima delle foto all’Oasi di Clear già si pronunciò come unico gestore e voleva mettere fuori la Gentile i Dalessandro ecc . Quell’incontro venne segnalato proprio per fargli perdere le elezioni perché già si mostrò estremamente bramoso di potere . Lo so che sembra un prete Tommasino ma non ve lo frecate così u mizz prevt
Cara la signora Ditommaso, vi siete nascosti dietro Bonito perché siete una massa di scappati di casa e non avevate, e non avete, nessuno presentabile… Salvo scoprire che la toppa era peggio del buco… Non alzi la voce, perché alle figuracce non c’è mai fine… Finisca di prendersi lo stipendio che prende, e ringrazi il Padreterno
Presidente può essere che qualcuno comincia a capire che lo scioglimento del Comune di Cerignola per mafia senza nessuno che sia stato rinviato a giudizio senza nessun colpevole senza nessuno che sia stata una sporca operazione politica contro Metta ?