Inchiesta Farm ghosters, i pizzini portati dai “metronotte” e Celestino che “sistemava” le carte

Comunicavano anche attraverso pizzini, ossia dei bigliettini che dai CAF arrivavano all’interno degli uffici INPS affinchè fossero corrisposte indennità per false prestazioni lavorative presso aziende fittizie. L’inchiesta della Guardia di Finanza, che ha portato a venti misure cautelari, è il racconto di una pratica antica nella città di Cerignola, capace di essere efficace attraverso la sinergia di più figure: lavoratori finti, patronati, dipendenti infedeli.

Il sistema, anche questa volta, sembra coincidere con il canovaccio che ha occupato negli anni le Procure, specialmente quella di Foggia. Tra gli arrestati, si ricorderà, anche Celestino Capolongo, sospeso dal Prefetto di Foggia dalla sua carica di consigliere comunale. Il suo ruolo si sostanzia dentro e fuori gli uffici INPS in un rapporto che il GIP ritiene organico all’organizzazione criminale.

Secondo l’accusa, vi era “consapevolezza da parte di Capolongo circa la natura indebita delle indennità che lo stesso cura e mette in pagamento quanto la sua partecipazione al sistema”, soprattutto perché riceverebbe e consentirebbe “ingerenze” da parte di persone non legittimate al ruolo.

Per i magistrati, Capolongo avrebbe un ruolo chiave perché riuscirebbe a modificare i documenti  e ad apportare correzioni nonostante fosse consapevole che si trattasse di pratiche false, come successo il 3 maggio 2023, quando il funzionario INPS contatta il CAF “per fargli apportare delle correzioni dovute alla sovrapposizione di istanze (a significanza della loro predisposizione a tavolino) e procedere al pagamento della malattia” di una donna di origine rumena, che di lì a breve avrebbe fatto ritorno in patria.

Capolongo, si legge nell’ordinanza, “nel provvedere ad inserire in procedura il pagamento della maternità” della suddetta persona, “riscontra una incompatibilità (data la sovrapposizione dei periodi di lavoro ed il periodo di maternità) che non gli avrebbe permesso di mettere in pagamento l’indennità e invece di provvedere al blocco” contatta il referente del CAF “per far provvedere alla correzione dell’errore commesso, indicandogli come fare, così consentendo l’immediato e indebito superamento dell’ostacolo che avrebbe impedito la liquidazione”.

L’inchiesta, tra intercettazioni, pizzini, comunicazioni, messaggi whatsapp, rivela come “sono continue le conversazioni intervenute con Capolongo Celestino, dal contenuto eccedente la fisiologica collaborazione tra INPS e CAF”.

E ancora. Il materiale accumulato dalla Guardia di Finanza in ore di intercettazione “dimostra chiaramente non solo il comune obiettivo degli associati di garantire il buon esito delle pratiche curate, ma anche l’efficienza della struttura organizzativa, che può assicurare il conseguimento delle indennità proprio grazie al pronto intervento di ciascuno secondo le rispettive competenze”.

Ruoli e funzioni, quindi, complementari e perfettamente incastrate l’una con l’altra.  Tanto che alcuni degli indagati si rivolgono allo stesso Capolongo circa la possibilità che un altro funzionario INPS effettui una segnalazione sul loro conto a causa di dichiarazioni sbagliate.

Per il GIP l’inchiesta individua, tra le altre cose, “gli elementi che consentono di ritenere come Capolongo abbia partecipato al programma associativo, di cui gli viene affidato un intero settore, ossia il controllo, l’intervento e la liquidazione delle indennità assistenziali. Tanto in ragione proprio del ruolo da questi ricoperto all’interno dell’INPS, con impossibilità di essere surrogato da chiunque altro, e nella piena consapevolezza del proprio apporto causale al programma del sodalizio, stante la continua interlocuzione con gli altri membri e la immediata operatività su richiesta di questi o nell’esplicitato loro interesse”.

E le richieste di “sistemare” le domande o di avviare il pagamento arrivavano anche attraverso “bigliettini”, fatti pervenire all’ufficio dell’INPS spesso anche tramite “metronotte”.   

Tra le intercettazioni, poi, alcuni uomini dell’organizzazione si chiedono chi abbia fatto scaturire quell’inchiesta, e soprattutto perché, lanciandosi in alcune ipotesi.