Vitullo: “Sul Consorzio occasione persa, ma il prossimo bilancio sarà taroccato?”

“I consiglieri comunali Romano, Marinaro, Valentino e Mansi hanno perso un’occasione. La loro intuizione sul futuro del Consorzio era più che giusta, come sottolineato oggi anche dalla Regione Puglia che ha chiesto ulteriore tempo per le verifiche negando i poteri sostitutivi, ma non si capisce come mai, in fretta e furia, e anche con qualche insulto da parte del sindaco, abbiano poi fatto marcia indietro pur avendo ragione”.

Il consigliere comunale Paolo Vitullo, capogruppo del movimento civico ‘Avanti Cerignola’, commenta quanto disposto dalla Regione Puglia che, oltre ad aver indicato che la proprietà degli impianti appartiene al Consorzio, non ha commissariato l’ente come richiesto dal sindaco né ha deliberato, come richiesto dalla maggioranza, lo scioglimento dello stesso.

Nell’ultimo consiglio comunale, i quattro consiglieri dissero no allo scioglimento e sì a un ritiro del punto, salvo poi fare marcia indietro, e accodarsi alla maggioranza, una volta preso atto le minacce di dimissioni da parte del sindaco.

“Ecco, da mesi il primo cittadino di Cerignola sta mancando di rispetto ai suoi colleghi dei Cinque Reali Siti ed è perfino finito in minoranza all’interno del Consorzio, circostanza mai avvenuta prima. Infine, è stato richiamato all’ordine anche dalla Regione, governata dallo stesso centrosinistra sostenuto due mesi fa dall’amministrazione in campagna elettorale”, rimarca Vutullo.

“Il sindaco, in accoppiata con l’assessore Gianfriddo, ha una fretta sconsiderata di dover buttare tutto all’aria, nonostante le evidenze suggeriscano cautela e tantissima attenzione. I quattro consiglieri, che avevano fatte loro le nostre posizioni, avevano semplicemente ragione e invece ora ci ritroviamo a dover fare i conti con una finta emergenza indotta che rischia di creare problemi ai cittadini”, prosegue il capogruppo.

“La Regione – ricorda Vitullo – ha intimato a Cerignola di proseguire con responsabilità nel percorso col Consorzio, ma il sindaco si rifiuta di approvare il bilancio del Consorzio stesso. E con ogni probabilità a febbraio approverà un altro bilancio comunale taroccato con percentuali di partecipazione completamente inventate. Questa volta vedremo in quanti saranno complici pur di mantenersi incollati alla poltrona”, chiosa il consigliere di opposizione.