Agrario, Marro: "Dopo il danno anche la beffa"

“Che c…o dovete imparare a sta scuola agraria che vi servono 22 ettari di terreno, non potete imparare le stesse cose su 20 ettari?”. Così il sindaco Franco Metta, domenica scorsa durante un comizio, a proposito delle alienazioni dei suoli dell'Agrario “Giuseppe Pavoncelli”. E si ignora tutt'ora il tradimento culturale alla città, che sarebbe stato evitabilissimo con lo stesso risultato in termini pratici".

 

Così Arcangelo Marro di Fratelli di Italia. 


"Supermarket e palasport altrove non sarebbero stati utopia, eppure ci si fa anche beffa della scuola danneggiata. E lo fa dopo mesi di critiche del mondo della scuola, dell’università, delle associazioni sindacali e che hanno avuto grande rilevanza nazionale con interrogazioni alla Camera dei deputati e al Senato per la difesa dello storico istituto".

TRADIMENTO ALLA RICERCA SCIENTIFICA A CERIGNOLA | Si progetta un nuovo palazzetto dello sport sui terreni del Pavoncelli, e, per la sua realizzazione, si vende un oliveto sperimentale, campo studio e ricerca dello stesso istituto. Parlavamo di tradimento alla città, alla sua storia, alle sue vocazioni ed alla sua cultura, oggi aggiungiamo: è un tradimento anche alla ricerca scientifica. Di queste ore, i risultati della ricerca della scuola in rete con l’Università di Bari e aziende leader del settore (come Bayer, Choncimer e Agromillora), condotti sull’oliveto da destinare a nuovi supermercati. 

SÌ A SUPERMARKET E PALASPORT, MA NON A SPESE DELLA SCUOLA | “Signori io porto a Cerignola 3 milioni di lavori – afferma il sindaco – faccio una permuta, do un pezzo di terra a una persona che mi realizza un nuovo palazzetto. Io in cambio gli do 2 ettari per fare un investimento di tipo commerciale. Creo lavoro. Che cosa ci abbiamo rimesso?”. Ci abbiamo rimesso tanto. Se le Università, le aziende leader del settore collaborano con il “Pavoncelli”, se il 17 novembre nell’Auditorium intitolato alla benefattrice Marianna Manfredi erano presenti scuole e imprese di Puglia, Molise e Abruzzi, significa che il “Pavoncelli” è un centro nevralgico per la ricerca in campo agricolo. E se si premiano supermercati a svantaggio della scuola ci abbiamo rimesso ancora tanto in termini di educazione, istruzione e formazione. 
Se la nostra economia non decolla è perché non crediamo nella nostra prima vocazione che resta agricola e agroalimentare.

IL SINDACO DIMENTICA CHE... | E quel benedetto supermercato avrebbe potuto avere diversa ubicazione. E il sindaco lo sa. Come anche il palasport: c'era già il progetto pronto. E anche questo sa il sindaco, che fin qui ha aperto cassetti e trovato progetti, tagliando nastri qui e là di progettualità precedenti, di cui si trova ad essere semplice continuatore.

DUE ETTARI DI BUON SENSO | Togliendo quei 2 ettari all'Agrario, ci abbiamo rimesso il senso della cosa pubblica e il rispetto della Legge. Per legge il Pavoncelli rientra nelle competenze della Provincia ai sensi dell’art.139 del D.Lgs 112/98. E sempre per legge un bando di gara può prevedere, a titolo di corrispettivo, beni immobili di proprietà dell'amministrazione aggiudicatrice, purché non assolvano più funzioni di pubblico interesse (ai sensi dell’art.191 del D.Lgs 57/2017). Ma il bene che Metta vuole permutare assolve pienamente alla funzione di pubblico interesse, in quanto parte dell’azienda agraria annessa all’istituto.

IN ATTESA DEL TAR | Restiamo in attesa dell’esito del ricorso al Tribunale amministrativo della Puglia, presentato dall’associazione Apulia Mater per l’annullamento della delibera di Consiglio comunale n. 55 del 25 luglio 2017, e di ogni altro atto correlato.
Eppure sarebbe bastato che l’amministrazione provinciale avesse esercitato le sue prerogative, in considerazione che per effetto della Legge 23/96 le scuole superiori e i loro beni fanno parte del patrimonio della Provincia stessa.

 

 

 

 


Commenti 

 
+10 # Pavoncelli 2017-11-24 15:27
La marionetta può agitarsi quanto vuole, ma questa volta ha sbagliato i conti e perderà. Viva i Cacciatori di Puglia
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
-8 # LAMETTA 2017-11-25 20:19
L'Uliveto sperimentale non ha mai creato un solo posto di lavoro a Cerignola. Il Palasport darebbe lavoro a diverse maestranze e creerebbe nuovi posti lavorativi nei servizi, parcheggi, bar, ristorazione, pulizie, ecc.. Non è la rricerca scientifica che ha prodotto lavoro, quanto piuttosto le capacità ed ambizioni di parte dei diplomati dell'Istituto Agrario dalla sua fondazione ai giorni nostri. La ricerca scientificaeè si iimportante, ma rimane prerogativa delle istituzioni culturali e degli ambienti accademici al di fuori della nostra città. L'Uliveto sperimentale può essere reimpianto, anche ex-novo, in un'altra area della grande estensione terriera dell'Istituto.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+2 # Il giustiziere . 2017-11-28 10:31
delibera illegittima bando illegittimo unica impresa che partecipa ad una gara messa in piedi ad hoc.Distruzione patrimonio storico aberrante disapprovazione delle norme urbanistiche.Cosa aspetta il prefetto ad indagare?
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 

Aggiungi commento

Marchiodoc.it si riserva di rimuovere senza preavviso e a suo insindacabile giudizio commenti che siano illeciti, diffamatori e/o calunniosi, volgari, lesivi della privacy altrui, razzisti, classisti o comunque reprensibili; che contengano promozioni relative a religioni o sette, movimenti terroristici o estremistici e contenuti ispirati da fanatismo, razzismo, odio o irriverenza; che possano arrecare danno, in qualsivoglia modo, a minori d’età; che forniscano informazioni riservate, confidenziali anche apprese in forza di un rapporto di lavoro o di un patto di riservatezza; che contengano dati personali o numeri telefonici propri e di terzi; che siano lesivi di brevetti, marchi, segreti, diritti di autore o altri diritti di proprietà industriale e/o intellettuale di terzi soggetti; che abbiano contenuti di natura pubblicitaria e più in generale che utilizzino i messaggi a scopo commerciale (promozione, sponsorizzazione e vendita di prodotti e servizi); che comunichino utilizzando messaggi in codice; che utilizzino un linguaggio scurrile o blasfemo.
I contenuti dei singoli commenti del blog rappresentano il punto di vista dell’autore, che se ne assume tutte le responsabilità assolvendo Marchiodoc.it da qualsiasi responsabilità. I commenti che riportano un indirizzo di posta elettronica palesemente fittizio saranno rimossi.
Il sito si riserva di rilevare e conservare i dati identificativi, la data, l’ora e indirizzo IP del computer da cui vengono pubblicati i commenti al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti.
I contenuti dei singoli post del blog rappresentano il punto di vista dell’autore.
Questo blog viene aggiornato senza alcuna periodicità, la frequenza dei post non è prestabilita e non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale o una testata giornalistica ai sensi della legge n. 62 del 07/03/2001.
L’utilizzo dei testi e delle immagini contenuti in questo blog è soggetto alla normativa italiana sul diritto d’autore. È possibile pubblicare e redistribuire testi e immagini citandone la fonte.

Codice di sicurezza
Aggiorna

Altre Notizie